Il denaro è stato creato dal baratto. Se l'abolizione del denaro tornasse indietro, significherebbe che la società umana è regredita. Sarebbe poco scientifica e incivile, senza alcun potenziale di sviluppo.

Questa sua ipotesi è equivalente:

Cosa succederebbe se il mondo smettesse di mangiare cibo cotto e tutti passassero al tipo primitivo di cibo crudo ......

Ve lo immaginate?

Lo scopo della vita di tutti gli animali è in primo luogo sopravvivere e in secondo luogo progredire.

Dopo aver ottenuto uno stadio, si passa alla fase successiva della storia, dove nuovi modi di vita, mezzi di sopravvivenza, non esiteranno a sostituire il vecchio, arretrato, inefficiente ...... tutto.

Lo sviluppo della divisione sociale del lavoro è così fine e di alto livello, siete disposti a "trasportare 2 treni ad alta velocità, andare in Arabia Saudita per riportare indietro 200.000 barili di petrolio? E poi portare altri 100.000 barili di petrolio, andare negli Stati Uniti per riportare indietro 50.000 patatine ......".

Quindi, non ci sarà alcuna regressione a uno stato di migliaia di anni a meno che non ci sia una completa estinzione della razza umana, oltre all'estinzione di tutti gli animali del pianeta che hanno un'intelligenza cerebrale superiore a quella della razza umana!

Vedete le società primitive rappresentate nei libri di testo e nei film? Sì, se la moneta viene abolita, non ci vorranno molti anni per tornare a quello scenario.

Il motivo per cui gli esseri umani si distinguono dagli altri animali è la divisione del lavoro e lo scambio dei frutti del lavoro tra loro, questo processo ha dato vita al linguaggio, alla scrittura e da quel momento in poi l'umanità si è avviata verso la civiltà; e la ricerca dello scambio di efficienza e credito, per far sì che la ricchezza umana continui ad aumentare, questo processo riflette la natura dell'uomo, si può dire che l'emergere della moneta e il continuo sviluppo della natura umana e dello sviluppo sociale è conforme all'inevitabile prodotto dello sviluppo. L'inevitabile prodotto dello sviluppo.

Pertanto, le cose che vanno contro la natura umana e la tendenza dello sviluppo sociale sono, in primo luogo, molto difficili da verificarsi e, in secondo luogo, nel caso in cui si verifichino in alcune parti del mondo, saranno rapidamente annegate dal torrente della storia.

Inoltre, il ruolo del denaro è: mezzo di scambio di valore; mezzo di misurazione del valore; veicolo di immagazzinamento del valore; il denaro può aumentare di valore guadagnando interessi. Quindi, abbracciate la nostra moneta, amate la nostra moneta e non cancellatela!

Ci sarà un ritorno a una società primitiva, questo non è nemmeno da pensare.

Lo sviluppo economico della società moderna dipende dalla circolazione di informazioni, risorse, persone e denaro. Lo scambio di beni contro beni si tradurrà nell'assenza di un mezzo di intermediazione adeguato e la circolazione dei beni sarà molto difficile. Il risultato più diretto può essere l'impossibilità per la società di dividere bene il lavoro. Immaginiamo che una persona impegnata nell'auto-mediazione e nella creatività, che di per sé non fa alcuna produzione, cosa può ottenere in cambio di cibo? Deve lavorare nei campi e scambiare il riso che coltiva con le verdure? Allora questa industria si estinguerà presto, molte occupazioni non potranno apparire. Pertanto, il mezzo intermedio del denaro è il prodotto inevitabile dello sviluppo sociale in una certa misura, non c'è possibilità di non avere denaro.

Analizzate la scena, se siete un allevatore di bestiame, volete comprare una casa, porterete una mandria di bovini alla vendita del Dipartimento della transazione, la scena è spettacolare ah, se volete mangiare una ciotola di noodles per strada, non so come il capo vi troverà quali articoli, forse polli e anatre, forse maiali e cani, la questione della vostra famiglia potrebbe essere in grado di aprire uno zoo!

Potrebbe non essere molto comodo, immaginatevi la coda alle casse del supermercato con le proprie cose, quali rape e sottaceti, pentole e padelle, scrofe e bestiame vecchio e così via cambiare, un po' di fatica ah!

La tua idea è piuttosto interessante, dalla tua domanda, anche se non so che tipo di specializzazione tu abbia, ma non dovrebbe essere una specializzazione legata all'economia, l'emergere del denaro è iniziato fin dai primi bebi, la moneta in sé non ha alcun valore, ciò che ha davvero valore è un insieme completo di sistemi di valore dietro di essa, se non c'è la moneta le cose perderanno il loro valore, naturalmente, anche se l'annullamento dei beni, la moneta, un altro tipo di nome è diverso, ma la funzione è la stessa. La stessa cosa apparirà. Questa è una necessità fondamentale per mantenere lo stato della società. Secondo la vostra ipotesi, cosa succede quando la moneta viene abolita:

1. Le cose non possono essere misurate, e questo fa sì che tutte le cose perdano il loro valore;

2. Il crollo di tutte le industrie ad eccezione dell'agricoltura, perché non c'è modo di misurarle, e anche se si potessero barattare, non avrebbero senso senza un valore equo;

3, il crollo del sistema morale, il sistema di valori è più vincolante sulla morale di quanto si possa immaginare, quindi si può dire che la morale deriva dal sistema di valori;

4. Il concetto di Stato scompare e, in uno stato di baratto, lo Stato non ha alcun significato, quindi lo Stato come aggregazione si dissolve.

Nel complesso è regressivo, infinitamente regressivo, e solo i beni di prima necessità per la sopravvivenza hanno valore di scambio.

Questo non è possibile, altrimenti significherebbe un regresso della società, perché nella vita reale non abbiamo bisogno solo di beni, ma anche di servizi, dove i beni sono fisici e i servizi non fisici.

Facciamo un'ipotesi, tu mi offri il servizio di cantare, come faccio a darti qualcosa, cosa ti scambio in natura?