1. Pagina iniziale
  2. Dettagli della domanda

Perché la scienza non riesce a spiegare i meridiani?

Perché la scienza non riesce a spiegare i meridiani?

Grazie per l'invito, solo un'opinione personale.

Mi sembra che negli ultimi giorni si stia discutendo del rapporto tra "agopuntura" e "entanglement quantistico", le osservazioni sono di tipo "tit for tat" e tutti i tipi di "medicina cinese nera", "medicina cinese misteriosa" sono ovunque. La "medicina cinese nera" e la "medicina cinese misteriosa" sono ovunque. Così ero molto curioso, il "test" entanglement quantistico "e agopuntura" [Agopuntura cinese e Moxibustione, 2017, 37(11):1233-1237] download originale, leggere attentamente.

Potrebbe fornire un buon riferimento per la spiegazione scientifica dell'agopuntura.

Innanzitutto, non c'è nulla di male nel mettere un articolo del genere nella sezione "Controversie accademiche" della rivista Acupuncture and Moxibustion China.

Che cos'è la scienza?

Il Dictionary (edizione 1999) definisce la "scienza" come un corpo di conoscenze che utilizza categorie, teoremi, leggi e altre forme di pensiero per riflettere le leggi essenziali di vari fenomeni nel mondo reale.

Cosa caratterizza la scienza?

La ricerca di scoprire e comprendere nuovi fenomeni nel mondo oggettivo, di studiare e padroneggiare nuove leggi, è sempre una ricerca incessante della verità.

È un fatto indiscutibile che la medicina cinese non è una "pseudo-scienza", né una "super-scienza", ma è in realtà una "scienza". Anche se alcune teorie della medicina cinese non possono essere ragionevolmente spiegate con i moderni standard scientifici. Per esempio, in questo articolo si parla di agopuntura, l'efficacia clinica è certa, questo è un fatto che tutto il mondo accetta, ma i meridiani, gli agopunti, qual è l'essenza? Ci sono molti tipi di ipotesi, possono trovare risposta con gli attuali standard scientifici?

Pertanto, lo Stato incoraggia anche gli studi multidisciplinari sulla medicina cinese, che includono fisica, chimica, biologia, matematica, computer e così via, e la fertilizzazione incrociata multidisciplinare può portare a una scintilla.

L'articolo introduce la teoria dell'entanglement quantistico nella ricerca sull'agopuntura, che personalmente trovo innovativa e da cui si può imparare il metodo di ricerca. Leggete attentamente l'intero articolo, l'autore di queste idee non è immaginario. Nell'articolo si suggerisce che i fenomeni dell'effetto istantaneo dell'agopuntura, dei punti multipli per una malattia e dei punti a effetto speciale, che sono difficili da spiegare nella clinica, possono essere spiegati dalla teoria dell'entanglement quantistico, e che i concetti olistici della medicina cinese, la teoria dello yin e dello yang e la teoria del nodo radice dell'esemplare possono essere dimostrati con la teoria dell'entanglement quantistico.

Quando emerge un nuovo punto di vista o una nuova dottrina, non dobbiamo scartare immediatamente le sue possibilità, né tanto meno affrettarci a negare la validità scientifica dell'intero testo a causa di esso.

Proprio come un articolo accademico, i risultati di una ricerca basata su un campione di piccole dimensioni e priva del rigore di uno studio clinico randomizzato e controllato in doppio cieco non sono convincenti e non soddisfano il rigore della ricerca scientifica.

Yuanfang, cosa ne pensi?

Appassionati di medicina cinese, appassionati di entanglement quantistico, forse l'autore ha dato a tutti noi un nuovo modo di pensare all'agopuntura, potremmo anche riunirci per esplorarlo insieme, per non violare lo spirito dell'indagine scientifica!





Come si fa a spiegare qualcosa che non c'è mai stato? Come la scienza non può spiegare i fantasmi, gli X-Men, le capriole ......

La cosiddetta scienza moderna si basa sulla ricerca oggettiva, sui test oggettivi come base del sistema teorico, e il meridiano è un antico praticante taoista cinese per osservare se stessi come l'osservazione soggettiva dell'immagine, le prospettive soggettive e oggettive dei due sono diverse, con il risultato che lo stesso corpo per produrre due diversi sistemi anatomici, che è come un individuo malattia, il medico per la prospettiva oggettiva, il paziente per la prospettiva soggettiva, la malattia come un'osservazione dell'immagine dei due acquisiti. L'informazione che c'è correlazione e non completamente unificata. Il sistema meridiano umano come una serie di osservazione soggettiva umana di una relazione strutturale ha la sua base anatomica oggettiva, e come un moderno metodo di ricerca scientifica oggettiva per studiare l'osservazione soggettiva della struttura del corpo umano ha i suoi difetti intrinseci, che è il meridiano e non può essere dimostrato dalla scienza moderna per uno dei motivi, vale a dire, la scienza moderna, metodi di ricerca materialistici e meccanicistici, per le persone con una consapevolezza soggettiva di soggettiva relazione sensoriale complessa struttura ha i suoi difetti intrinseci. In altre parole, il metodo di ricerca scientifico moderno, materialistico e meccanicistico, ha un difetto intrinseco per la struttura complessa dell'essere umano con coscienza soggettiva e sentimento soggettivo. Io sono un medico occidentale, allo stesso tempo sulla medicina cinese pratica taoista anche avere ricerca benvenuto ad avere un diverso punto di vista o dubbio domande peer.

La cultura cinese, perché l'Occidente dovrebbe venire a mendicare la prova che è corretta.

Quando il vento dell'est è forte, il vento dell'ovest deve prevalere, e questo è esattamente ciò che sta accadendo ora nell'economia.

L'eredità dei nostri antenati può essere riconosciuta ed ereditata solo dai cinesi stessi.

I meridiani sono un frutto dell'immaginazione che la scienza non riesce a spiegare in modo naturale.

Questa domanda e risposta sono dagli utenti del sito, non rappresenta la posizione del sito, come la violazione, si prega di contattare l'amministratore per eliminare.

Domande correlate